Page 14 - PRFormelAbstract

Einleitung | Kommunikation

lations for Interdisciplinary Social Science Studies« und wurde im Jahr 1946 ge­
gründet. Hintergrund war, dass begabten Wissenschaftlern – unter anderem
aus den Bereichen Soziologie, Anthropologie und Psychologie – Gelegenheit
gegeben werden sollte, über ihre Wissenschaftsbereiche hinweg interdiszi­
plinär zu forschen. Ergebnis war, dass viele richtungweisende Forschungs­
projekte z.B. in den Bereichen Persönlichkeits– und Motivationsforschung, in
der kognitiven Psychologie, der Sozialpsychologie, der Psycholinguistik, der
Wertorientierungs–Forschung, der Sozialpsychologie, der Wirtschafts–Sozio­
logie und der Politologie angestoßen werden konnten. Viele der beteiligten
Wissenschaftler und manche Harvard–Absolventen aus den Zeiten des De­
partments wurden zu international bedeutenden »Köpfen« der modernen
Sozialwissenschaften.

PRFormel Hier ein »Vorgeschmack« auf die Werkzeuge, die Leserinnen und Leser be­
nutztinter­ reits in den folgenden ersten Kapiteln kennen lernen werden: Eines der wich­
disziplinäre tigsten in der PR Formel verwendeten »Tools« gehört zu den »Produkten« der
»Tools«. interdisziplinären Zusammenarbeit von Soziologen, Psychologen und Öko­
nomen im »Department«. Es dientzur Anleitungvonkreativen»Sessions«und
von Brainstormings, die sich durch einen qualitativ besonders hochwertigen
Ideenfluss auszeichnen. (4)

Dieses Tool funktioniert gleichermaßen motivierend als Orientierungsin­
strument und Wegweiser als auch als innovativer Ideengenerator. Mit diesem
Instrument lassen sich diejenigen Kommunikations–Prozesse und –Struktu­
ren übersichtlich aufzeichnen – »mappen« –, die im Anschluss eine Basis da­
für bieten, zügig Mechanismen zur Lösung von Problemstellungen offen zu
legen. – Die Details zum Einsatz dieses Werkzeugs werden wie gesagt in der
Folge Schritt für Schritt vorgestellt.

Nun fragen wahrscheinlich manche Leserinnen und Leser, ob es sich tat­
sächlich lohnt, dieses und die weiteren Werkzeuge näher in Augenschein zu
nehmen: Wird sich die zeitliche Investition in diese Instrumentarien tatsächlich
auszahlen? Lohnt es sich, hier »Gehirn–Schmalz« zu investieren? Sind diese Tools
überhauptpraxisrelevant?